Электретный микрофон ICOM SM-12
Мне достались трансиверы без микрофонов и это заставило более пристально их выбирать.
Т.к. для приема сигнала SSB достаточно полосы 2.7 кГц (от 300 Гц до 3 кГц), то микрофону достаточно преобразовывать хотя бы эти частоты. В конечном счете в радиосвязи важна не «звуковая палитра», а разбираемость сигнала. Конечно, разбираемость речи тем лучше, чем шире полоса частот, но не надо забывать, что радиолюбительские диапазоны узкие, кроме 10-ти метрового и УКВ. Поэтому во многих станах полоса радиолюбительских передатчиков SSB ограничивается 3 кГц.
Для радиолюбительских трансиверов предлагаются динамически и электретные (это просто разновидность конденсаторного) микрофоны, только вот их разница для меня не была очевидной, т.к. из принципа действия не следовал вывод об их характеристиках. Для наглядности отличий я составил таблицу.
|
Характеристики
|
Динамический микрофон
|
Электретный микрофон
|
| На что воздействует звук? | мембрана | мембрана |
| Как звук преобразуется в электрический сигнал? | в катушке возникает ЭДС | изменяется емкость конденсатора |
| Нужно питание? | для усиления сигнала | для работы вообще |
| Какой динамический диапазон? | малый | большой |
| Линейность амплитудо-частотной характеристики | хорошая | хорошая |
| Чувствительность | низкая | высокая |
| Выходное сопротивление | низкое | высокое |
Из таблицы видно, что самое главное отличие — динамический диапазон.
Вот только сложилось так, что у меня был трансивер от кенвуда, а микрофон от айкома. И хотя они все были со стандартными 8-ми штырьковыми разъемами их распайка отличалась, но не только распайкой отличаются микрофонные входы, отличаются они и входным сопротивлением.
0 Комментарии。